缠主说一切的多义性都和中枢有关。以为缠论就是中枢。你要搞清楚引入中枢的原因就是为了定义级别和走势类型。还有三个原因会让大家觉得缠论很难的。任何级别的任何走势类型终将完成中。缠论的几个难点1.特征序列合并问题关于特征序列的合并规则缠主说的很少。如果走势较强也有可能二买三买重叠。走势终完美开始理解。有一买不一定会有1买。更不用说在对走势多义性组合。要明白任何级别的任何走势类型终将完成。走势在这套规则下能进行唯一分解。
《通俗易懂学缠论》 可谓是实打实学习缠论的好地方，涵完整版缠论视频教程、缠论中枢指标软件（电脑版和手机版），每日缠论精品复盘视频以及缠论社群。
之所以很多人认为缠论很难学，其原因一在于那些学习缠论的人没有一点K线的基础功底；其原因二在于就在于一开始缠师就把缠论用简单的语言讲完了，后面使用中枢、笔、线段什么的，把缠论复杂化。搞复杂了就难，特别是对于走势这种当下合力呈现的K线图，企图用笔线段量化，实则束缚。
在学习的过程中，缠论具有自我淘汰的功能。首先笔，线段的学习中，淘汰一部分，因为就一个简单的笔和线段的划分，也有足够多的人绕进去，更不用说在对走势多义性组合，以及同级别和非同级别分解中，自我淘汰的人。就算以上都没问题，在实际走势中，能当下感应市场并和市场相应的，也就是思维当下跟得上走势当下，不被自己预期带着走的人，才能稍有所成。最后，在实际操作中，又有人由于知行不合一，明知不可为而为之，而被自我淘汰。
你无法说缠论无效，说缠论无效的只是被自己狭隘的眼界限制，看不到理论的光辉。现在大家学缠论，就好比将缠论大卸八块，分解成一个个的零件，然后一个个学习，各个击破之后再组装到一起。不少人，零件都没学会就说复杂，然后说理论没用。实际上，本人觉得，将理论拆分成这种一块块学习，再拼凑的方法并不可取。最起码，应该在宏观方面有一个最基本的了解再下手。现在很多教学视频或者书籍，一上来啥都不说，先从笔开始，一系列讲完，没学两天，可能就没有兴趣了。
初学者，应该先从缠论第一原理：走势终完美开始理解。要明白任何级别的任何走势类型终将完成，然后从这句话展开来，什么是级别，什么是走势类型，走势类型又如何完成，完成之后又会如何？
其次，你要搞清楚引入中枢的原因就是为了定义级别和走势类型，引入第三类买卖点定义中枢何时结束自己走势类型的延伸，之后引入背驰和盘整背驰来判定走势类型的完成，再然后，背驰转折定理告诉我们走势完成之后会如何。
再其次，你应该明白在研究走势分解过程中的难点就是多义性组合，多义性来源于结合律，在处理多义性的时候用到了同级别分解和分同级别分解，以期能够从多个角度解读市场含义，应用走势终完美原理。
更多的，你应该明白了在走势分解的过程中存在一个撇不过去的中阴阶段，正是因为这个阶段的存在，使得走势有了生命，而没有固定的模式一对一的输出。能处理好中阴阶段，对操作者是一大考验。
同样的，你需要清楚走势的表里关系，知道了大小级别的关系。知道了走势终完美这生命哲学般的原理，赋予了走势生命，各级别的走势之间相互影响，相互纠缠，却又朝着同一个方向不断发展，不断完美。
这个时候，你终于知道了，所谓分型，笔，线段等等，只是去窥探这伟大走势生命的一个工具而已，并不是多么的不可替代。更加没必要在这种无聊的工具中，陷入了无聊的口水。
如果你足够用心，你甚至会发现，构筑以上这一切的基石：中枢，也并不是那么不可侵犯。走势终完美，任何级别的任何走势类型终将完成中，并没有中枢两个字啊。那么完全可以对级别进行重新定义，对走势类型以及走势完成进行新的释义，而使得走势终完美得到另外一个形式的展现。而这种展现，就不是缠论吗？
当然不是，缠论中关于级别的描述有一个核心就是自同构性，自同构性结构可以自组出级别，同样的，自同构行结构能够将走势进行唯一分解。这种自同构性，才是级别的核心，这是规则。换句话说，级别的核心是规则。走势在这套规则下能进行唯一分解，那么这套分析方法，本质上就是缠论。
同样的，有人大肆抨击我这套方法，是挂着缠论羊头卖狗肉的行为，根本不是缠论。说实话，到底是你太小看了缠论的可发展性，还是你根本不懂缠论，以为缠论就是中枢？当然，由于缠师已去，到底是否是缠论的形式之一，还是根本不属于缠论，是真的挂羊头卖狗肉，一切，交给市场评判即可。毕竟，市场是检验一切的唯一标准。
仅仅靠以上的懵懂理论知识完全是不够的，还必须落实到实践上彻底解决缠论的疑难点。
真正的“难”我想原因大概有以下几点:
1、对笔的画法错误。大概很少有人能充分理解77课,这一-课如果不充分理解,笔的画法就-定错误。笔画错了，线段自然也画错;线段画错,中枢自然也画错;中枢画错，自然一切都错了。
2、必须懂得特征序列合并，才能看 懂走势,才能懂得线段破坏怎样判断。
3、不懂得走势分解原则:两个同级别中枢之间必须有独立的次级别线段连接。因为很多人都不懂得这个原则,所以走势的分解都是错的。
4、懂得笔的画法、特征序列合并之后,中枢的判断、线段的划分才能搞对。但这只是最基本的,如果不懂得走势的多义性,还是不会判断行情。目前我仍然不是很懂这个。缠主说一切的多义性都和中枢有关。我只能慢慢领悟了。
5、走势的结合律。由于存在多义性,所以走势是可以根据分析的需要进行组合的,不论如何组合都符合缠论。可以根据自己的情况,抓住自己想要的机会进行操作。这只有等我领悟了多义性之后再进一步领会了。
6、小转大的问题。根据背驰只是走势发生转折的充分而非必要条件,也就是说有背驰一定会发生转折,没有背驰也可以发生转折。缠主又说,他之所以引进特征序列概念是为了避免在线段的级别上发生小转大这样不确定的情况。这句话我始终不能理解。也只好再进一步理解了。
7、即使出现过-买、二买,仍然会继续下跌,只要做出了三卖;同样即使出现过一卖、二卖,仍然会继续上涨，只要做出了三买9。因为下跌趋势和上涨趋势的转折也可以是盘整, -买和二买、一卖和二t卖出现肯定能形成盘整。因为股票走势是比较复杂的。
有些人长期存在着这样的误解:以为有一买就一定会有二 买,并且会有三买,以为一二三买(或卖)都会挨个儿出现。实际上并不是这样。有一买不一定会有1买,因为一买过后,股价又再次下跌并且力度不背驰。
即使有二买,也会有两种情况:二买不创新低或者创新低。如果走势较强也有可能二买三买重叠,这就是所谓的V形反转。也有可能没有一买,但有二买或三E买,这就是小转大的情况。同样，卖点也是如此。
所以三类买点(卖点)的组合情况是比较复杂的,不能一根筋思维。
三买定义是:
以次级别离开中枢,再以次级别回调,不落入该中枢,就构成三买。所以一笔离开该中枢是不行的，要一个线段离开该中枢,再以一个线段回抽,不落入该中枢,可以确认三买。
缠论的几个难点1.特征序列合并问题关于特征序列的合并规则缠主说的很少,只能从他的一-些举例中归纳出一些规则,其实这些主要是我自己个归纳,对否,只能留待以后检验。需要指出的是这种规则和K线9的合并规则有巨大不同,需要在思维上绝对清晰,否则会严重影响对股票走势的分析、判断。首先哪两个特征序列在什么情况下可以合并?
还有三个原因会让大家觉得缠论很难的：
一,缠论是居于客观走势的最基本结构--中枢--等的洞察，(注意是客观)。并以此推演出的一套公理化、数学化、几何化9、体系化的有效实战交易体系,是客观走势真相的洞察,古今中外第一个揭露了看似毫无规律的走势的规律,但这种规律不是数学公式生搬硬套,其最核心也最难的就是当下动态的直观观察与洞悉,而不是任何先验的理论2那样搞预测。
二,大多数人并不具备良好的数学思维,学缠论也只能停留在文字语言的臆想和猜测,无法真正体会理论的真谛,掌握已经不可能,应用更无从谈起,然后用他所认为的缠论去实践,亏的底裤都没.了,回头怪缠论是坑货死垃圾,成了黑缠论的人。
三,缠论就像氢弹爆炸原理,只告诉你原理,但没告诉你氢弹制造的技术细节,也就是如何应用这个原理，这才是所有学缠的人最难的一 步, 氢弹爆炸原理我们都可以学到,但怎么应用变成现实的氢弹，那就只有天才般悟性的于敏9实现了。
觉得有收获，右下角点个“在看”！
>>>歇后语：笔者接触过国内外各式各样的交易分析理论，但笔者始终觉得缠论才是真正唯一完美的一套适合东方投资者的交易分析理论。这套理论不仅仅是讲解分析思路，更是一套集合了交易分析、仓位管理、心态与资金完美结合的东方交易理论圣典。这套理论涵盖的包含关系、分笔、一买、二买、背驰等等的每一个知识点都可以作为一个交易参与点，这是国外很多理论不能比拟的。同时，缠论它不仅仅适用于股票，还适用于期货，数字币，外汇等等一系列用K线表示的市场！并且学习缠论有助于我们更深入的了解中华五千年文化的博大精深<<<