会有同级别的一笔反弹。缠论是规律。但笔者始终觉得缠论才是真正唯一完美的一套适合东方投资者的交易分析理论。而且买点的级别会越做越小。缠论是技术分析中一种。只有你深刻熟悉了这个规律才会运用这个规律。缠论理论本质是什么。你能掌控到日线级别。你能说这个规律没有用吗。是规律不是定律。会不会开车。不是缠论不好用。总想去抄到最低点的1分钟低。还有可能是更大级别的中枢震荡。如果说学习了缠论后亏损更多的原因。
《通俗易懂学缠论》可谓是实打实学习缠论的好地方，涵完整版缠论视频教程、缠论中枢指标软件（电脑版和手机版），每日缠论精品复盘视频以及缠论社群。
缠论理论本质是什么？说白了就是一门技术分析，是规律的总结，是规律不是定律。定律是1+1=2，有了前面的因，后面的果就注定了。而缠论是规律，你开车上班一般要10分钟，这就是规律，但是不见的你每次都会10分钟到，中间堵车了，车子坏了，或者出意外什么的原因，你在10分钟内就到不了。但是，你能说这个规律没有用吗？
缠论是规律，不是定律，上班时尚且知道提前几分钟出门，为出现意外时做出预防措施。但是，股市中有多少做出这种预防措施。缠论、波浪、量学等技术分析的理论本质上是一样的，都是过去的规律总结，不是发明创造，是股市中的大能发现了走势背后规律的总结。看好了，是规律，不是定律，不是说有了同样的因，就一定会有同样的果，只能是很大概率是这样。
我们以缠论为例来说，两中枢背后的一买一定反弹，这是一定的，反弹多少是不确定的，不过100%可以确定的是，会有同级别的一笔反弹，80%的概率会有反向的线段反弹。但是，操作的级别不同，效果会天差地别。我们把5分钟看成是最小级别，5分钟的一笔反弹最少只要5根K线就满足了，也就是说，这个100%确定性的反弹一笔25分钟就走完了。如果再加上底分型出来后你买入，实际上你确定性的盈利只有后面三根K线，也就是15分钟。但是在日线上，三根K线就是三天。
我不知道有多少看懂了我想表达的意思，刚学习缠论的人都有体会，感觉很好入手，满眼的买点，而且买点的级别会越做越小，精确度越做要求越高，殊不知，自己有没有那个能力掌控。还是以二中枢背驰一买以后的走势为例，你可曾想过，一买后接的并不是100%确定反向的上涨趋势，还有可能是更大级别的中枢震荡，甚至是中枢的延伸。这些是你能提前就100%做出预判的吗？不是。但是，如果你一套分析方法用的久了，就如同你上班一样，因为你上班走的路天天重复，所以，什么时间路况怎么样，你很清楚，会不自然做出相应的预防。
缠论也一样，不是缠论不好用，而是你没用好，本来你就不会开车，非要开车上班，结果自然不会好。会不会开车，你自己心里明白，但缠论的分析方式你学到了什么程度，你能掌控到日线级别，还是30分钟级别？可能你自己并不知道，因为没有量化的标准，很抽象。笔者学缠论8年多了，只能保证在日线级别的成功率，30分钟级别还做不好，有点汗颜。如果你自己认为刚学个几天，几个月就去玩一分钟，五分钟级别，能玩好才是怪事，天才除外。
如果说学习了缠论后亏损更多的原因，老哥我想无非是你在应用缠论的时候总是执着于以下几点：
第一，视野级别太小，总是一分钟说事分析，初学者要提高级别到30图的买点，基本不可能亏损。
第二，总想去抄到最低点的1分钟低，总想去区间套，在没有综合递归的融汇贯通下，这种想法害死人。
第三，误打误撞的买入后上涨，不知道分类背驰后的三种可能性，导致坐电梯。
第四，最大原因，此无上理论买入总在下跌，多数学徒不能辨别当下下跌的级别，经常在日线下跌时，却用一分钟去抄底，级别混乱，所以失败。
第五，递归，有两种方式，多数执迷于一种。
结论：缠论是技术分析中一种，是一种规律的总结，只有你深刻熟悉了这个规律才会运用这个规律。其实追涨杀跌也是一种规律，有人能从中获利，有人会赔钱，就是因为有人熟悉了这个规律，什么情况可以追，什么情况不可以追，心里明白的人就会获利，不明白的人就会赔钱，这和缠论一个道理。不同的是，缠论被前人总结了出来，成为系统的理论。缠论适合炒股吗？肯定是适合。为什么用缠论的人有赔有赚，那是因为用缠论的人不同，和缠论本身无关。好比是同样一只画笔，在张大千、齐白石手里就能画出价值千万的佳作，在我们手里就毫无作为，缠论和画笔的作用一样，都是工具而已。
觉得有收获，右下角点个“在看”！
>>>歇后语：笔者接触过国内外各式各样的交易分析理论，但笔者始终觉得缠论才是真正唯一完美的一套适合东方投资者的交易分析理论。这套理论不仅仅是讲解分析思路，更是一套集合了交易分析、仓位管理、心态与资金完美结合的东方交易理论圣典。这套理论涵盖的包含关系、分笔、一买、二买、背驰等等的每一个知识点都可以作为一个交易参与点，这是国外很多理论不能比拟的。同时，缠论它不仅仅适用于股票，还适用于期货，数字币，外汇等等一系列用K线表示的市场！并且学习缠论有助于我们更深入的了解中华五千年文化的博大精深<<<