而且还是操纵股价快速下跌和快速上涨的手段。融券不仅可以做空获利。融券做空就是利用游戏规则快速获利。那么股价连续十日下跌了50%需要核查吗。新股金帝股份上市首日被机构账户融券做空。利用手段来操纵股价其实就是坐庄行为。合规的问题。而该手段合规。股价从最大下跌50%。首先来说下上市首日股价。没有被当成异常波动的典型。村里公告融券行为符合游戏规则。本质上庄家行为去不掉。其实庄家如澳门赌场里的荷官一样。A股去庄家化已经20年了。
新股金帝股份上市首日被机构账户融券做空，而且所融之券还是上市公司自己的资管限售股份458万股，融券利率高达28%以上，是普通融券利率的3-4倍。
在舆论漩涡之中，村里公告融券行为符合游戏规则，之后该股又戏剧性连续四日上涨，其中三日涨停，短短15个交易日里，股价从最大下跌50%，到上涨50%，可谓剧烈波动，但由于有村里合规的背书，没有被当成异常波动的典型。
首先来说下上市首日股价，该股票面价值17元，发行价21.77，溢价估值48.87元，上市首日以39.90元开盘，最高61元，收盘48.27元。
为什么要做空？股价高估是主因，融券做空就是利用游戏规则快速获利，当股价跌到低谷的时候再大量吃进筹码然后做多再次获利。
融券不仅可以做空获利，而且还是操纵股价快速下跌和快速上涨的手段。而该手段合规，利用手段来操纵股价其实就是坐庄行为。
做空的就是做多的，做多的就是做空的，多空是相互转换的，而能做到多空转换随心所欲就要以拥有决定性手段为前提。
其实庄家如澳门赌场里的荷官一样，其存在是必然现象，试想没有荷官游戏咋进行？
A股去庄家化已经20年了，不再使用庄家一词，改为机构、基金、游资等掌控大资金的主力，实际上，他们依然是庄家的作用。
笔者并不推崇去庄家化，不论你咋去除，不过是换个称谓而已，本质上庄家行为去不掉，何必自欺欺人误导大众，但是规范主力交易的行为是必须的。
合规的问题，首先是规则是否合理、规则是否公平，这是个最基本的问题。比如股价连续十天上涨了一倍需要核查，那么股价连续十日下跌了50%需要核查吗？只限定上涨而不限定下跌，就并没有达到公平嘛！这种单边的规定其实很多，都不叫公平。