为什么只有北向资金的数据披露非常充分。但汇总后的净买入、净卖出。但问题在于北向资金对股市的影响是客观存在的。为什么北向资金的数据受到广泛关注。是非常能准确披露资金流向数据的（沪市）。多股连续走高##医药基金的布局窗口来了吗#。MSCI亚太指数跌1%。其他资金的信息披露不这么充分呢。由于美元指数强势。各个网站披露主力资金几乎是天天流出。但是我们是一直跌……今天某媒体评论说北向资金占比有限。虽然北向资金账户很多。
今天北向资金又再度流出60亿，美元指数再创新高106.1，美元指数代表美元对其他所有货币汇率的总体表现，80-100算是正常波动；低于80就是弱势，高于100就是强势。
由于美元指数强势，全球其他股市也都在跌，如日经跌1.1%，首尔综指跌1.3%，MSCI亚太指数跌1%，欧股跌幅普遍在1%左右，今天而言A股跌的不算多，但是我们是一直跌……
今天某媒体评论说北向资金占比有限，不能全面代表外资多空情绪，准确性不足。为什么北向资金的数据受到广泛关注，主要是由于北向交易的信息披露具有频率高、范围广的特点，远超A股其他资金类型。
那么问题来了，为什么只有北向资金的数据披露非常充分，其他资金的信息披露不这么充分呢？各个网站披露主力资金几乎是天天流出！这个数据到底是真的还是假的？
实际上十几年前的赢富数据（上交所），是非常能准确披露资金流向数据的（沪市），但后来因为各种各样的原因被取消了。目前的问题是，北向资金净流出持续超预期，一些通过历史数据回溯解析，不一定能解释当下的情况。
但是这怎么解释，8月4日之后，这波下跌过程，北向资金这一路卖卖卖跟走势的关联性。8月4日至今，只有5个交易日有明显的净买入，其他都是在净卖出。
虽然北向资金账户很多，但汇总后的净买入、净卖出，是可以看出买入力量大，还是卖出力量大。这跟股市的外盘、内盘是一个道理。我们又不需要知道具体哪个账户看多看空，本来技术面就是只看最终汇总的指标。
大家可以理解，媒体开始重视北向资金的作用，想通过这样的报道去弱化大家对北向资金的关注。但问题在于北向资金对股市的影响是客观存在的，我们应该实际去解决北向资金对股市的影响，而不是选择无视北向资金的影响。
#ChatGPT概念股走强，该加仓还是减仓#
#新型工业化迎来利好，多股连续走高#
#医药基金的布局窗口来了吗#