有了一个递归的观察工具。至少让你有了一把观察市场的工具。但是缠论又能让你有一点盈利。按照缠论能获得更好的盈利。缠论的本质就是一个工具。区间套的确认都是极大难度的。不过长度的递归比较简单。从理论上能直到买入和卖出的退出结构。但上涨通道本来就能盈利的不是吗。所以按照缠论操作也是危险的。而缠论的初始值是分型。谁有了度量工具不用。明白了这个就不会陷入理论而理论了。加上缠论的走势类型和级别。然后不断递归出更高一点级别的长度单位。
缠论的本质就是一个工具。通俗一点说，类似于长度或者面积。形容一个东西多大，总不能说一点大，很大，非常大，那就有个标准的度量工具去衡量。这个标准的度量工具一厘米究竟是多长，是一个初始设定，然后不断递归出更高一点级别的长度单位。不过长度的递归比较简单，只是一个倍数关系，而缠论的初始值是分型，然后递归中用到了笔、线段和中枢的结构划分，是一个更复杂的递归系统。
市场这个客体的观察，也需要一个工具。均线也好，分型也好，都是工具。加上缠论的走势类型和级别，把这个工具立体化了，有了一个递归的观察工具，然后，通过对市场的观察，做出相应的应对，而不是对一个庞大复杂的K线系统无所适从。
所以缠论肯定不是万能的，也不是稳定高盈利的利器。毕竟拿着一把尺子就要遇到一个万里长城是要飞跃大半个中国才能达到的。
但是缠论又能让你有一点盈利，前提是你真的按照结构操作了，不管是买点还是卖点都严格执行，稍有不慎就落入了买卖点的陷进里不得翻身。所以按照缠论操作也是危险的，尤其下跌通道中。上涨通道中，按照缠论能获得更好的盈利，但上涨通道本来就能盈利的不是吗？
缠论还有一个很大的bug，就是走势类型的延伸判断，区间套的确认都是极大难度的。这也是禅师自己08年从4月就开始喊底一直到10月都没确认的原因。这个对通常的投资者来说难度太高，精力要求消耗太大。
那学了缠论到底什么用呢？至少让你有了一把观察市场的工具，从理论上能直到买入和卖出的退出结构。能在你原本胡乱买卖的基础上增加一点成功的概率。
要获得大的盈利，还缺少不了对市场的综合认识，对资金流向的认识，以及对个股基本面的理解。
明白了这个就不会陷入理论而理论了。当然，理论的精确掌握还是必要的，谁有了度量工具不用，去用自己的手臂量长度呢？
再复习一下《选股要讲政治的》就明白，尺子是用来量对象的，前提是你首先找到一个有潜力的对象，然后再考虑如何上下其手效果大