《缠中说禅理论的绝对性》……没什么殊途必然同归的事情2007-02-12-15。市场中的所有参与者都认可并掌握了缠中说禅理论。缠中说禅2007-02-09-16。缠中说禅2007-02-12-15。目前所教都是小学基础课程。20你说的不是一个问题。特别本节缠中说禅2007-02-09-16。不会影响博主理论的准确性。3000点只是个心理问题本ID也很想把联通赶鸭子一样赶上5元。规律被发现后必然失效哈特定理与反射理论。
缠论29课
【教你炒股票】第29课，
《转折的力度与级别》，
发表时间，
2007-02-09-15:08:08……
3根K线重合就是1分中枢
2007-02-09-15:55:07
缠mm，中枢和走势类型是互为定义的，一个中枢由至少三段次级别走势类型构成，某走势类型至少包含一个该级别中枢。这样到了最小级别，1分钟图的中枢反而相对模糊了，就像6日最低那段的第二个1分钟中枢那样。这种时候是模糊化处理还是可以把1分钟中枢再做个精确定义。
缠中说禅2007-02-09-16:22:29
如果你把1分钟当最低的，那就是3根K线重合部分就是1分钟的中枢，当然，如果你把每笔成交当最低的，那就另算了。
看，最初，1分钟中枢定义，
缠师给的就是“3根K线重合”，
这和后期笔线段课程里，
对最低级别1分钟中枢定义，
是不同的……
可见，完全可以，不同，
哪种定义都可以，
自己分析时，前后一致，
就可以了……
先把基础打好
2007-02-09-16:01:08
楼主，打趣问一下，你现在给的学历标准最高才小学毕业，请问什么是大学学历的标准甚至博士学历标准，还是你的课程还长着呢，需要我们一步一步学，目前所教都是小学基础课程？当然基础最重要。我最欣赏你对中国未来大牛市的判断，不知到2018年楼主的学生当中能否出个博士学历毕业，大家议论一下。
缠中说禅2007-02-09-16:23:34
以后都会说到的，先把基础打好。
高学历内容，
就不是面向散户的了，
更多针对大体量资金……
换言之，小资金散户，
能做到“小学毕业”，
已经胜过市场中绝大多数……
到时候看图反应就可以
2007-02-09-16:16:48
LZ，请教大盘，如果大盘选择向上，那么在30分钟的图上很有可能就形成一个盘整背驰？
缠中说禅2007-02-09-16:23
也不一定，也有可能演化为上涨。这都无须预测，到时候看图反应就可以。
把课程反复研究，特别本节
缠中说禅2007-02-09-16:27
大家还是先把课程反复研究一下，特别本节，周末时间不少，花点时间吧。不过周末还是多休息吧，本ID下了，要出去腐败了。周日早上开音乐会。再见。
29课非常“难”，
纯粹数学语言，极其抽象，
需要很强的逻辑思维……
慢慢读，多多想，细细画……
三角形后就是再一波
缠中说禅2007-02-12-15:15:26
大盘一点意外都没有，三角形后就是再一波。
2850上的压力已经早提醒了；
3000点只是个心理问题
本ID也很想把联通赶鸭子一样赶上5元，把大盘也赶上3000点让大家过个好年，但汉奸可不乐意，能否3000点过年，还说不好。大家就看着吧，关键还是股票，其实3000点只是个心理问题，不是大家的，是汉奸和管理层的。最不济，就再来回几次将那些心理有毛病的治疗好，再上3000，希望心理有毛病的人越少越好。
心理“锚定效应”，了解下……
就看图练习
个股没什么说的，自己找吃吧，学那么多，不能白学。而本ID曾说过的，除了一两只前期不跌都涨得太多需要洗盘的，其他都还可以，就看图练习，本ID不能多说，又当运动员又当裁判还当解说，这也太没意思了。
多看图，把“好形态”，
刻在脑子里，变成肌肉记忆……
理论的绝对性
2007-02-12-15:16:20
首先声明：我不是机构和庄家派来的卧底，如果有需要，我愿意捍卫博主自由言论的权利。我只是想对一个理论上的东西做一个探讨，各位不必担心，不会影响博主理论的准确性，即使有影响，那也是几十年以后的事情，是市场规律自行运动的结果。因不小心在互联网上看到贵ID《闲谈现代数学的基础问题》的连载，对博主对数学的深刻理解深表钦佩，遂收藏了您的博客。
缠师“闲谈数学”系列，
共计三篇……
收在其博客《数理科技》栏目……
最近一两个月博主的“教你炒股”进入了高潮（可能现在还只是个小高潮），个人的思考也随着高潮起来。坦白说我对博主的理论可能还停留在婴儿水平，因此不敢对其理论本身有任何质疑。但就我在不断接触市场中各种理论的同时，一直在思考一个问题，如果市场中所有参与者都深信不疑并且掌握了某一理论而且按其操作那会是什么结果。在这里我只是想引用几段文字作为反证，坦白说也是想对您挑战全世界男人做一个侧面回应。“规律被发现后必然失效哈特定理与反射理论”在社会科学中也有一个哈特定理。它是二在社会科学中也有一个哈特定理。它是二十世纪初期美国气象学家，哈特发现的一条有关预测研究的规律：社会科学的规律一旦被发现，经历一定时期的运用之后就变为无效。原文很长，有兴趣的朋友可以在网上随便一搜就会出来。江恩在晚年时，说了一段话：即使大家都了解并相信了我的方法，也不可能使其全都成为市场中的佼佼者。因为当很多人都知道这个简单的数字和规律时，市场将会为了自己的生存而依据其自身的结构发生变异，一切都将改变，包括长久不变的波动因子。
一旦我们认为自己找到了开启市场的钥匙，总会有人来更换把门的锁。如果真有这样的技术被大众掌握的时候，也就是市场被消灭的时候，因为市场是人心的反映，市场中的任何一个人都不可能在明知自己要赢的时候占到自己的反面，除非他的目的不是获利。现在我们假设理想化的情况出现时：市场中的所有参与者都认可并掌握了缠中说禅理论，也就是说在第一买点出现的时候，所有的人都买入，那会出现什么情况？同样，再卖点的时候所有的人都卖出，那会是什么结果？当然这种理想化的假设是不可能真正出现的，任何理论的产生，发展到鼎盛都要有一个过程，至于这一理论的最终可以认为将趋向于我上面的理想化假设。当然，她的理论有三个买点，但理想化的条件下第一买点出现后所有参与者都买入的时候是否还能出现第二买点，这个值得推敲？我并不是想推倒什么，只是希望大家做一下思考。有不敬之处还请博主和各位缠迷们见谅。我留言的目的只是想讨论金融市场上“规律发现后必然失效”这一问题的本身。很希望能够看到博主对这一问题的看法，博主的思维力当今世界几乎无人能及，一定有她独到的见解。另外晚上要去喝酒，不知道会喝到什么程度，然后就会远离市场一段时间回老家过年了。这段时间不能参与博客内的讨论，不过还是心急就把上面的文字发出来了，本来是想等到各位都本科毕业之后再发的。有问题年后我们继续，希望大家都能过个好年。还有希望年后这里依然存在，如果被庄家攻击或新浪拒绝，那完全可以通过法律途径解决。
缠中说禅2007-02-12-15:20
你说的不是一个问题，明天刚好要说到类似问题，看明天的帖子吧。
指的是第30课，
《缠中说禅理论的绝对性》……
没什么殊途必然同归的事情
2007-02-12-15:16:05
楼主好！《论语》详解中有一个问题想请教，是关于“有教无类”的。这部分写得很短，关键解释了“教”，“无类”就是说“不相”，那么这样的话，是否只要把“有”删掉就可以了？如果这里的“有”取其本义（和“无”相对），那么该怎么解？如果当助词用（无义），那么删掉是否也没有影响？如果表示“有朋自远方来”中通假“友”的意思，那么“有教无类”我觉得就是说另外一种意思了：志同道合闻、见、学、行“圣人之道”的人，彼此之间的“教（变成取其本义了）”并不应该以“相”相之，大家目的一致，殊途同归，最终都是想汇进大海。如果这样解释，似乎和后面的“君子和而不同”的解释脉络也是连贯一致的啊？谢谢。
缠中说禅2007-02-12-15:39:26
那不友的教呢？其实根本没什么殊途必然同归的事情，现在说什么五教合一，其实就是和稀泥，论语不和稀泥。
万类霜天，竞自由……
成功，优秀，美……
本就是，每个人，
都可以有自己的标准……
不必追求和别人一样……
更不必羡慕他人……
每个人，都有自己的小宇宙，
把自己的小宇宙，发挥好，
做到极致，就是顺应天道……
未完，待续
第29课回复，未完，下篇继续……
有问题，请留言……