要把形态学和动力学都说完。例如比价关系和基本面。但如果不说动力学。所谓形态学、动力学。然后中枢震荡也不可能用类背驰的方法去判别。只有在缠中说禅所说的乘法原则下的技术面操作。背驰是动力学的基本点之一。主要是针对动力学部分。缠中说禅也说过。一切关于基本面的研究。以前说的缠中说禅理论成立的前提。只是需要有价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。第一类买卖点也无法说了。缠中说禅的理论。单纯用形态学去操作。
对一般散户来说，听些掌故没什么实质意义，说消息面，肯定也没什么意义。如果你消息灵通到公布什利好利空都是第一时间知道，那么没什么可说，而对于散户来说，那种靠拿原始股就可以翻几十几百千倍的时代早过去了。靠研究公司基本面买股票，那种积累速度太慢，只适合大资金。其实，一切关于基本面的研究，最终都归于行业或总体经济的发展。最简单，最不伤脑筋的方法，缠中说禅也说过，就是买指数基金，或者具体行业、板块的基金。对于散户来说，你对基本面的研究能力要超过一个好基金团队的可能性微乎其微的。
对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场回报的，只有在缠中说禅所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个，而别外两，例如比价关系和基本面，可以配合决定你的介入种类。但当介入到一个品种后，技木面在操作上就起着决定性意义。为什么？因为其它的面，变化频率都没技术面高，像基本面，其变化大致有一定的稳定性，不可能天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样，一种比价确定后，就基本保持稳定了，不可能天天变化。所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显然不同。
缠中说禅的理论，本质上分两部分，一是形态学，二是动力学，当然三就是两者结合。如果按正式的课程，那肯定先讲形态学。但如果不说动力学，那至少背驰是没法讲了，然后中枢震荡也不可能用类背驰的方法去判别，第一类买卖点也无法说了。而所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，那这样，要把形态学和动力学都说完，才说第一类买卖点，估计所有看的人都会晕倒。
站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，从本质上是几何，这部分内容，是无须任何前提的。以前说的缠中说禅理论成立的前提，其实并不是针对这部分的。主要是针对动力学部分。因此，就算一个庄家自己全买了，一个人天天自我交易，也永远逃不出形态学画的圈圈。而动力学方面的东西就不同了，必须有缠中说禅要求那两个前提：价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。
动力学，是属于物理范畴，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何。
所以，缠中说禅理论在整体上依然只是几何，只是需要有价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。
所谓形态学、动力学，其实很好分辨，任何涉及背驰，都是动力学的范围，背驰是动力学的基本点之一。另外，中枢、走势的能量结构之类东西，也属于动力学。而形态学，就是中枢、走势类型、笔、线段之类东西。
其实，光用形态学，就足以形形成一套有效的操作体系。只是在形态学，由于没有背驰概念，所以第一买点是抓不住，但第二买卖点肯定没问题。单纯用形态学去操作，就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低约中枢同级别离开，就是买卖段。
就算按照过么简单的方法，也可以很容易判断在日线的操作思路。