连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗。连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗。那就是一个次级别的盘整走势。那就是一个次级别的上涨趋势。走势分为趋势和盘整。这里可以只包含一个次级别的中枢。次级别中不存在中枢。一定是次级别的趋势吗。这个走势一定是趋势吗。红线部分最少是次级别的走势。上涨是至少包含两个向上不重叠的中枢。先看缠中说禅是如何定义趋势这个概念的。假如说次级别的走势。趋势又分为上涨和下跌。那2就是一个盘整走势。
导读：
答案是否定的。
连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?
怎么去理解这句话，先看图
如果两个同级别的中枢，之间用红线的部分链接起来了，这里问的就是红线部分一定是趋势吗？
先看缠中说禅是如何定义趋势这个概念的。
走势分为趋势和盘整，趋势又分为上涨和下跌。
而为了精确的定义趋势（上涨，下跌）和盘整，引入了中枢的概念。
中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
如同我们蓝色框部分就是中枢。
盘整：只包含一个中枢，就是盘整。
上涨：包含两个及以上不重叠的向上的中枢。
下跌：包含两个及以上不重叠的向下的中枢。
有了这些概念，我们看下下面3种图形
假如这3个图形是一个级别的，哪个啥上涨，那个是盘整呢。
根据定义：上涨是至少包含两个向上不重叠的中枢，这其中只有3满足，所以只有3是上涨的趋势。
2中只包含一个中枢，那2就是一个盘整走势。
1是什么呢？1只是一个线段，其中没有中枢的存在，当前级别不构成走势，必须要看次级别的走势。
明白了这些，我们就回到之前的问题，连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?红线部分一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？
红线部分最少是次级别的走势。这里说的是最少，也可以上次次级别，甚至是一个跳空高开的缺口，就是最低级别的一个线段。
假如说次级别的走势，这个走势一定是趋势吗？
不一定，这里可以只包含一个次级别的中枢，也就是上图2的情况，那就是一个次级别的盘整走势，如果是上图3的情况，那就是一个次级别的上涨趋势。
如果是上图1的情况，次级别中不存在中枢，那就要看次次级别是否存在中枢。
这些都是从缠中说禅的基本都定义推演出来的，有些这些才能更好的看清走势。