龙头与小弟:到底是一种什么样的关系?(摘自网络) - 短线宝

/ 0评 / 0

小弟不能涨了就开始怀疑龙头。没有认识清楚龙头与小弟的适度分离性。即龙头首先表现为它带领迷茫的小弟。很多人把龙头战法变成小弟战法。龙头与小弟即彼此相联。而不是小弟推动迷茫的龙头。特别是小弟的一惊一乍都怀疑龙头者。有时候龙头可以摆脱板块和情绪。你还能不能认知到它是龙头。而不是聚焦小弟。没有认识清楚龙头的独立性。龙头战法的本质是龙头。很多人研究龙头。而不是小弟。我们不能因为小弟有时候的掉队和阵亡。


不看小弟,硬做龙头者,往往失之于没有整体性;但,过于在乎小弟,特别是小弟的一惊一乍都怀疑龙头者,往往之之于没有风骨。

龙头与小弟即彼此相联,但又能适度分离。

这些年,因为XXX理论,很多人把龙头战法变成小弟战法,小弟不能涨了就开始怀疑龙头。

其实,这是阉割版的龙头思想,而不是真正龙头思想。

它最大的误区在于,只认识到了小弟的反哺作用,没有认识清楚龙头的独立性,即,没有认识清楚龙头与小弟的适度分离性。

当然,这种认知不能说完全是错,只是对龙头的认知不够通透。龙头的第一位属性是龙性,龙性的本质是带动性和独立性,即龙头首先表现为它带领迷茫的小弟,而不是小弟推动迷茫的龙头。第二位的属性才是小弟的互动性。

我曾经强调过:

龙头战法的本质是龙头,而不是小弟。我们不能因为小弟有时候的掉队和阵亡,就忘记了龙头的天马行空。

龙头可以在很大程度上,独立领涨一段,这一段路,就是龙头最大的魅力和价值所在。

如果每天都小弟一堆,那谁都能做好龙头。关键就是当小弟若暗若明的时候,你还能不能认知到它是龙头,并信仰之

这段话,是龙头思想的一个重要体现。而如果这段话还说的不够明白,请看下面这段话:

龙头的带领性是一种整感,并不是指它每天都去带领,而是指它从整体气氛上去带领。其中某一日两日可能没有带领性,它单独闹革命。但事后,马上又开始带领了。

带动性并不是亦步亦趋,而是一种广袤天地的遥远呼应。

特别是这句话,我认为才能真正反映出龙头的风骨。

情绪,板块,只能是服务龙头的,而不能捆绑和限制有龙头。有时候龙头可以摆脱板块和情绪,单打独斗一阵子。

等板块和情绪回过神来,终究会再次承认龙头,并不得不迎接龙头圣驾。

注:如果这都不算干货,我不知道什么是干货?

很多人研究龙头,研究来研究去,甚至连小弟和补涨都研究明白了,最后把最大的主角龙头给忘了。聚焦龙头,而不是聚焦小弟。这才是龙头战法的更本。